作者随笔-阶级固化利与弊

  今天政治课老师终于是姗姗来迟，他是自己出书的有名讲师，坐飞机来回于各个辅导班，上课的时候他打趣到，自己这么拼命上课，完全是为了给自己在美国的女儿更舒服的生活，女儿现在在上美国私立小学，每周学费就是八百美元，这还不算上其他。

  期间也谈及美国的生活舒适，人民幸福感高，安居乐业，友善相处。

  其实在我看来，美国人民的幸福生活来源于他们的阶级固化，美国阶级固化是不争是事实，底层人民向上的渠道极少，同时教育极其昂贵，优质的教育资源不是普通平民负担的起的，但是与此同时，美国提供了充足的基础教育资源，平民的孩子就不要想什么高等教育了，学些基础的，满足工作需要的即可。

  还有其他因素的综合作用下，美国阶级固化，但事实上，只要接受了这种固化，开始享受属于平民的生活，不盲目追求上层阶级，享受眼前，享受当下，再加上宗教信仰加持，当然是过的舒心而又幸福。

  但我国不同，我国反对阶级固化，强调教育是国之根本，我国阶级流动渠道依然通畅，其中最普遍的就是高考，考研和考博。

  我国的教育是廉价的，大学学费一年一万不到，还有各种贫困补助，而美国学费可是每年好几万美元，廉价的教育和公平的考试制度给了更多的人们改变阶级的希望，同时大家也普遍意识到阶级固化的趋势越来越大，这种改变阶级的机会和阶级固化的压力促使着中国人民普遍保持着蓬勃的活力，为了改变自己的阶级，改善自己的生活，大家都在努力奋斗，因为大家深知，改变阶级的机会还是相当大的。

  但是这种活跃的竞争也必然导致国民的焦虑，因为无穷多的竞争必然产出少量的成功者和大多数的失败者，这些原本是同一阶级的群众，承受着自己的失败，眼馋着同一阶级的少数人成功走入上层阶级，这种双重的心理压力是人性所不能承受的，所以焦虑，仇富，愤恨等情绪必然发生。

  但这也是一种取舍吧，固化的阶级让人们熄灭了奋斗的欲望，没有了对比和心理压力，开始享受属于自己阶级应有的幸福。而流动的阶级，给民族和国家注入活力，虽然活跃的阶级变动必然导致一些社会矛盾和不良情绪，但如果能很好地控制这种不稳定因素，那么活跃的阶级变化一定会给国家，给国民一种蓬勃的动力。