卷八 百年积怨 第一百二十五章 艰难的开端
11月14日，24小时停火期限过后，共和国恢复了对日战略轰炸。
虽然日本的态度仍然“死硬”，但是在美国与欧盟均做出不向日本提供战略援助的承诺之后，所有人都相信，日本坚持不了多久。大规模战略轰炸足以摧毁日本的战争意志，日本在谈判桌上做出让步只是时间上的问题。
11月17日，美国在联合国发出号召，在以安理会五个常任理事国为核心的基础上，扩大“全面销毁核武器”协商会议规模，由所有有核国家参与谈判。随后共和国与俄罗斯共同提出，应该将有能力单独研制核武器的国家囊括在协商会议之内，在全球范围内讨论“全面销毁核武器”。这一提议得到了大部分国家支持，法国表示愿意为召开“全球全面销毁核武器谈判”提供会议场所与一切便利条件。
当然，五个安理会常任理事国首先取得一致意见尤其关键。
这一事件，立即吸引了全世界的眼球。
“全面销毁核武器”不是什么新话题，早在20世纪80年代，西方就出现了旨在推动全球无核化的民间组织。21世纪初，美国总统贾培尔还在接受诺贝尔的时候主动提出“全面销毁核武器”。第四次印巴战争之前，“全面销毁核武器”一直是国际裁军谈判中的主要话题。受各个国家利益的影响，“全面销毁核武器”一直是镜中花、水中月，在国际斗争日益复杂激烈的情况下，越来越多的国家意图迈过核门槛、加入核俱乐部，核大国则积极谋求攻防兼备的战略打击与战略防御能力，没有任何国家愿意在“核裁军”问题是上做出实质让步，就连美俄的“第三阶段销毁弹道导弹协议”都因为美国国会与俄罗斯国家杜马的否决而成为一纸空文。
销毁核武器是好是，还是坏事？
站在不同的角度，有不同的看法。
“日本战争”爆发之前，几乎所有军事家与政治家都认为核武器不但具有毁灭人类世界的能力，也有维持和平的作用。简单的说，就是“恐怖的核和平”。在“相互摧毁”的原则下，任何核大国都不敢贸然在战争中使用核武器，甚至会尽量避免直接冲突。最明显的例子就是中美两国在半岛战争期间的对峙，如果没有核武器，中美两国肯定会大打出手，拼个你死我活。历史也证明，核武器在某些时候确实拥有遏制大规模战争的作用。第二次世界大战之后，如果不是美苏都有足以毁灭人类100遍的核武器，冷战就不会持续半个世纪，随着美苏矛盾加剧，第三次世界大战必然爆发。
从长远看，核武器绝对是人类的梦魇。虽然有核国家都有完备的战略预警与战略反击机制，共和国甚至承诺不在任何情况下首先使用核武器，但是保存在各个国家核武库内的数以万计的核弹头永远都是悬在人类头顶上的达莫克利斯之剑，随时有可能在毁灭敌人的时候毁灭整个人类世界。美苏冷战期间，美国的“北美防空网”就发生了数万次虚警，平均每天发生两到三次。哪怕只有一次失误，后果都不堪设想。要想避免遭到彻底毁灭，最有效的办法就是全面销毁核武器！
站在各个国家的角度来看，对核武器也是爱恨有加。
美苏冷战期间，两个超级大国将近半的军费用在核武器与投送工具上。按照美国在苏联解体后公布的数据，冷战期间美国用于生产与维护核武器的费用高达数万亿美元，相当于1991年美国国民生产总值的5倍，占美国在冷战期间国防开支的40%。虽然共和国在2015年之前一直维持适当的反击能力，没有大规模扩充核武库，但是到2027年，共和国用于核武库的费用超过了40万亿元，相当于2027年国民生产总值的三分之一。只要核武器继续存在，即便不再研制新的核武器，美国每年要在核武器上花费1200亿美元，共和国每年要为核武库投入3500亿元。
巨额投入，带来的却是不相称的回报。
自从核武器诞生以来，除了在第二次世界大战结束前用过两次、日本在本次战争中用过之外，没有任何国家在任何战争中使用过核武器。也就是说，核武器只是核大国手里挥不出去的“大棒”。这就好比养了1条胃口很大的看门狗，却因为过于凶残，不得不将其关在牢笼里面，以免“误伤”他人一样。
绝大部分时候，核武器甚至连心理安慰的作用都没有。
在“你有我也有，你多我更多”的原则下，“核毁灭”伴随人类走过了美苏冷战，迎来了中美冷战。在最有可能引发美苏全面核战争的“古巴导弹危机”期间，甚至有很多美国人离开大城市、前往乡村，或者在自家后院建造地下室。用当时美国人的话来说，核武器给美国人带来的不是安全感，而是对毁灭的无比恐惧！
“日本战争”爆发前，核武器还多多少少有点意义。
当日本的战略弹道导弹与携带核弹头的战斗机被共和国的“国家战略防御系统”挡在了国门之外，反而给日本造成了毁灭性灾难的时候，几乎所有国家都认识到，核武器不但不能起到防身的作用，还是“自裁”的理想工具。
美国在这个时候提出“全面销毁核武器”，意义非同凡响。
按照西方新闻媒体的评论，在其他四个核大国均表示支持的情况下，“世界无核化”的日子将提前到来。
毫无疑问，问题没有这么简单。
“全面销毁核武器”是一块诱人的蛋糕，但是在小国眼中，却是一块有毒的蛋糕。
原因无二，在所有国家都销毁核武器之后，谁来保证小国的安全？
站在小国的立场上，比如站在印度的立场上，虽然全面销毁核武器能够消除遭受大规模毁灭性打击的威胁，但是却将使印度的安全环境急剧恶化。在拥有核武器的情况下，印度尚有与中国等世界大国拼死一搏的资本，即便无法像核大国一样彻底消灭敌人，也能给敌人造成无法承受的损失，从而迫使敌人放弃侵略意图。没有了核武器，因为在常规武器、特别是精确打击常规武器上的巨大差距，印度与共和国的军事实力对比不但没有缩小，反而急剧扩大。没有来自印度的核威胁，共和国会耐着性子与印度谈判解决藏南问题吗？如果早就销毁了核武器，恐怕在第四次印巴战争的时候，共和国的地面部队就翻过了喜马拉雅山，攻占了藏南地区。
印度有这样的担忧，以色列也有这样的担忧。
虽然以色列从未正式承认拥有核武器，但是谁都知道以色列是有核国家，其保有的核弹头足以摧毁整个阿拉伯世界。即便在美国的大力援助下，以色列拥有中东地区最强悍的军队，足以在常规战争中击败任何一个周边国家，甚至是周边所有国家，可是以色列毕竟只是一个仅有数百万人口的小国，周边任何一个阿拉伯国家的基础都比以色列雄厚，没有了核武器，要不了多久，以色列就会像当年的“耶路撒冷王国”一样，败在汹涌如潮的阿拉伯大军脚下，数百万犹太人再次流亡他乡。
即便对核大国来说，“全面销毁核武器”也未到时候。
俄罗斯的常规军事力量远不如其他大国，能够维持大国地位，完全依靠强大的核武库。法国要想维护在欧盟中的地位，压制德国与意大利，必须依靠手中的核武器。就连英国也对“全面销毁核武器”不太热忱，如果没有强大的核武库，英国凭什么维护其在南大西洋的利益，对付日渐强大的阿根廷？
换个角度，表现的积极热情的美国与共和国也有各自的算盘。
虽然美国与共和国的常规军事实力非常强大，能够在不使用核武器的情况下击败除对方之外的任何国家，但是在维护两国战略平衡方面，核武器发挥了不可磨灭的“贡献”。设想一下，如果没有核武器，美国与共和国会相互“礼让”吗？
西方新闻媒体为“全面销毁核武器”大声疾呼的时候，其他国家的新闻媒体却表现得非常理智。用半岛电视台的评论来说：在联合国维护世界和平与稳定的能力越来越弱、没有出现更有效的国际安全机制的情况下，全面销毁核武器只会停留在谈判与磋商阶段，除非现有的战略平衡被某种力量打破，核武器彻底丧失战略威慑能力，全面销毁核武器才能真正受到各个国家的重视，成为消除人类毁灭威胁的必经之路。
毫无疑问，半岛电视台的评论非常中肯。
“日本战争”已经证明了核武器的效力有限，但是不足以使所有国家下定决心销毁核武器，更不足以使核大国主动放弃核武器。只有美国或者共和国证明有能力拦截所有射向本国的核弹头之后，其他国家才会在“全面销毁核武器”上做出重大让步，使“世界无核化”变得指日可待。
任何事情都有一个过程，都需要充足的时间。
在美国与共和国的推动下，“全面销毁核武器”终于由民间行为转变为国家政府行为。
由此看来，这不得不说是人类文明的重大进步！